Yemen’deki İran destekli Husi isyancıların İsrail’in ABD ve İngiltere gemilerine saldırıları sırasında Kızıldeniz’deki 15 kritik denizaltı kablosundan dördünün kesilmesinin ardından bu yılın başlarında denizaltı kabloları manşetlere çıktı.
Sonuç olarak denizaltı kablolarına ilişkin kamuoyu farkındalığı arttı ve bu kablo ağları, ABD ile Çin arasındaki jeopolitik anlaşmazlığın kızıştığı bir dönemde uluslararası ilişkilerde yeni bir gerilim kaynağı haline geliyor.
Deniz altı kabloları nedir?
Telekomünikasyon pazar araştırma firması TeleGeometry’ye göre, derin su altında gömülü, yaklaşık 1,4 milyon kilometre uzunluğa sahip yüzlerce devasa telekomünikasyon kablosu var.
Bu kablolardan bazıları, örneğin İrlanda’yı İngiltere’ye bağlayan 131 kilometrelik CeltixConnect kablosu gibi daha kısadır. Ancak diğerleri, 20.000 kilometrelik Asya Amerika Ağ Geçidi kablosu gibi çok daha uzun mesafeler kat ediyor.
Denizaltı kablo bağlantıları
Video akışı ve bulut hizmetlerinin yayılmasının yol açtığı veri trafiğine yönelik artan talebin bir yansıması olarak, gezegendeki deniz altı kablolarının sayısının önümüzdeki yıllarda artması bekleniyor.
TeleGeometry, 2024 başı itibarıyla verilerinin 574 aktif ve planlı denizaltı kablosunu takip ettiğini söyledi.
Niye Önemli?
Denizaltı kabloları, dünyanın kıtalararası veri trafiğinin %99’unu taşıyan küresel internetin omurgasıdır.
Akamai Labs’ın baş teknoloji sorumlusu Andy Champagne, CNBC’ye e-posta yoluyla şunları söyledi: “Başka bir kıtadaki biriyle e-posta gönderdiyseniz, mesaj attıysanız veya görüntülü sohbet ettiyseniz, muhtemelen hiç düşünmeden deniz altı kablosu kullanmışsınızdır.”
Şampanya, “Kara üzerinde fiber optik kablolardan oluşan karmaşık bir fiziksel ağ ile birbirine bağlı olsak da, okyanuslara daldığımızda topoloji daha zorlu hale geliyor” diye ekledi.
“Denizaltı kablolarını döşemek aslında karmaşık. Ve deniz altı kablosuyla ilgili bir sorun olduğunda onu onarmak maddi olarak külfetli bir iş .“
Cisco’ya ait internet izleme firması ThousandEyes’in başkan yardımcısı ve genel müdürü Joe Vaccaro’ya göre, deniz altı kablolarını önemli kılan en önemli şey, kesintiye uğramanda yarattıkları etkidir.
″Sizin ve benim gibi bireylere deniz altı kablo kesilmesini demiyoruz. Vaccaro, CNBC’ye verdiği bir röportajda şöyle konuştu: “Erişmeye verdiğimiz çabanın yerini çok yavaşladığını veya bulamadığını gördük.”
Vaccaro, “Bu kesintilerde, sonuçta bu devreyi sağlayan temel sağlayıcıların kablolarının dinamik olarak farklı rotalara kaymaya çalışması gerekir” diye ekledi. “Bunu yaptığında ne olacak? Bir düzeyde tıkanıklık görülüyordu.
Büyüyen Bir Güvenlik Riski
Denizaltı kabloları geleneksel olarak telekom operatörlerinin mülkiyetindeydi ve onlar tarafından işletiliyordu. Daha yakın zamanlarda Meta, Google, Microsoft ve Amazon gibi ABD teknoloji devleri kendi kablolarını döşemek için önemli meblağlar yatırım yaptı.
2021’de Meta ve Google, ABD’nin Batı Kıyısını Singapur ve Endonezya’ya bağlayacak iki büyük deniz altı kablosu döşeme planlarını duyurdu. Echo ve Bifrost trans-Pacific kablolarının bölgeler arasındaki veri kapasitesini %70 oranında artırması ve internet güvenilirliğini artırması bekleniyor.
Meta her iki kabloya da yatırım yaparken Google yalnızca Echo’yu destekliyor. Meta daha önce Afrika’nın çevresine daha iyi internet erişimi sağlamak için 37.000 kilometre uzunluğunda bir deniz altı kablosu inşa etmeyi planladığını açıklarken, Google da Afrika’yı Avrupa’ya bağlamayı amaçlayan Equiano adlı bir deniz altı kablosu üzerinde çalışıyor.
Wall Street Journal, Mayıs ayında Dışişleri Bakanlığı’ndaki isimsiz kaynaklara dayanarak, ABD’li yetkililerin aralarında Google’ın da bulunduğu teknoloji firmalarını özel olarak uyardığını bildirdi.
ve Meta Pasifik bölgesindeki deniz altı kablolarının Çin tamir gemileri tarafından gözetlenmeye açık olabileceği belirtiliyor.
S.B. WSJ’ye göre, uluslararası kabloların onarılmasına yardımcı olan, devlet kontrolündeki Çinli bir şirket olan Submarine Systems, gemilerinin konumlarını radyo ve uydu takip sistemlerinden saklıyor gibi görünüyor.
S.B. Submarine Systems, Google, Meta ve Dışişleri Bakanlığı, CNBC ile iletişime geçtiğinde yorum yapmak için hemen müsait değildi.
Bu arada Estonya, Çin’in, iki denizaltı kablosunun kesildiğinden şüphelendiği bir Çin gemisine ilişkin soruşturmasında ülkeye yardım etme yönündeki altı aylık talebe henüz yanıt vermediğini söyledi. Çin dışişleri bakanlığı o zamandan beri soruşturmada işbirliği yapmak için Estonya ile çalışmaya hazır olduğunu söyledi.
Bu gelişmeler, su altı kablolarının ulusal güvenlik konularında nasıl bir tartışma kaynağı haline geldiğini gösteriyor. Bu ağların gönderdiği veriler, diplomatik misyonların koordinasyonu, güvenlik operasyonları ve istihbarat toplama dahil olmak üzere yüksek riskli iletişimleri içerebilir.
ABD hükümetinin endişeleri yeni değil ve geniş çapta belgelendi.
Mart 2023’te bir Reuters raporu, Team Telecom adlı kurumlar arası bir komitenin, Çin casusluğuna ilişkin korkular nedeniyle herhangi bir deniz altı kablosunun ABD topraklarını Çin ana karasına veya Hong Kong’a doğrudan bağlamasını önlemek için çalıştığını söyledi.
Pek çok uluslararası deniz altı kablo projesinin, veri güvenliği ve Pekin’in genişleyen jeopolitik etkisine ilişkin endişeler nedeniyle bugün Çin’i atlattığı bildiriliyor. Çin, ABD’ninkine rakip olacak kendi su altı kablo altyapısını oluşturmak için yüz milyonlarca dolar yatırım yaptı.
Merkezi Güvenlik Açığı Noktaları
Denizaltı kablolarının şu anda kurulma şekliyle ilgili önemli bir sorun, dünyanın her yerini birbirine bağlayan bağlantıların internet altyapısının büyük bölümlerini etkilemesidir.
ThousandEye’dan Vaccaro şöyle konuştu: “İşletmeniz için dünyadaki bu iki nokta arasında bağlantı sağlayabilmek kritik önem taşıyorsa, o konumdaki tek bir kablo kesintisinin tüm büyük bulut sağlayıcıları için büyük etkiler yaratabileceğinin farkında olmanız gerekir.”
Bu tür kritik bağlantıların kesintilerle karşılaştığı zamanlarda, tüketicilerin bir kesinti veya trafik sıkışıklığı durumunda kullandıkları hizmetlerde hata yapma eğiliminde olduğu bir “suçlama oyunu” ortaya çıkabilir.
Vaccaro, belirli bölgelerde, ağ kalitesinin tutarlılığını sağlamak için firmaların dünyanın farklı bir yerinde kullandıklarından farklı bir bulut sağlayıcı kullanmalarının “performans ve görünürlük” açısından mantıklı olabileceğini ekledi.
Akamai’s Champagne, “Denizaltı kablolarıyla ilgili hatırlanması gereken kritik nokta, deniz altından karaya geçiş yapabilecekleri yerlere ilişkin özel gereksinimlerin olması… ve bu gereksinimleri karşılayan sınırlı sayıda coğrafi noktanın bulunmasıdır” dedi.
“Bu kısıtlamaların sonucu, tek bir deniz altı kablosunun kaybının, ona bağlı olan kara tabanlı ağlar üzerinde domino etkisi yaratabilmesidir” diye ekledi. “Bozuk bir deniz altı kablosunun etkisi genellikle karadaki bir kablonun kaybından çok daha büyüktür.”
Yorumlar kapalı.