Espressolab Kurucusu Esat Kocadağ, şirketin finansal performansına ilişkin rakamları paylaşırken Türkiye’deki halka arz kriterlerini tartışmaya açtı. Ciro şartını karşılamalarına rağmen aktif büyüklüğü kriterini sağlayamadıklarını belirten Kocadağ, mevcut sistemin yeni nesil ve varlık hafifliğiyle büyüyen şirketler açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Kocadağ’ın açıklamalarına göre Espressolab, 2025 yılında 19,9 milyon dolar faiz, vergi, amortisman ve itfa öncesi kâr (EBITDA) elde etti. Şirket, 2026 yılını ise 25-26 milyon dolar EBITDA ile tamamlamayı hedefliyor.
BOYKOT ÖNCESİ EBITDA 29 MİLYON DOLARDI
Kocadağ, Espressolab’ın 2024 yılı EBITDA’sının 29 milyon dolar seviyesinde gerçekleştiğini açıkladı.
Şirket, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel tarafından yapılan boykot çağrısında adı geçen markalar arasında yer almış, daha sonra boykot listesinden çıkarılmıştı.
Kocadağ, şirketin 2025 yılında aylar boyunca boykotun etkisi altında kaldığını, buna karşın yılı 19,9 milyon dolarlık EBITDA ile tamamladığını ifade etti.
HALKA ARZDA “AKTİF BÜYÜKLÜĞÜ” ENGELİ
Kocadağ’ın gündeme taşıdığı asıl konu ise Espressolab’ın olası halka arz süreci oldu.
Şirketin halka arz için aranan ciro kriterini karşıladığını belirten Kocadağ, buna karşılık asgari aktif büyüklüğü şartını sağlayamadıklarını söyledi.
Bu durumun özellikle fiziksel varlıklardan ziyade marka değeri, operasyon ağı ve franchise modeli üzerinden büyüyen yeni nesil şirketler açısından tartışılması gerektiğini belirten Kocadağ, halka arz kriterlerinin günümüz şirket yapılarına ne ölçüde uyum sağladığı sorusunu gündeme getirdi.
“DAHA FAZLA TÜRK MARKASI DÜNYAYA AÇILABİLMELİ”
Espressolab’ın 24 ülkede faaliyet gösterdiğini kaydeden Kocadağ, şirketin büyümesini sürdürdüğünü, kârlı olduğunu ve düşük borçlulukla faaliyetlerine devam ettiğini ifade etti.
Kocadağ, daha fazla Türk markasının uluslararası pazarlarda büyüyebilmesi için sermaye piyasalarına erişimin önemine dikkat çekerken halka arz şartlarının da yeni nesil şirketlerin iş modelleri dikkate alınarak tartışılması gerektiğini savundu.
Espressolab’ın finansal sonuçları ve uluslararası büyüme performansı düşünüldüğünde Kocadağ’ın çıkışı, Türkiye’de halka arzda uygulanan aktif büyüklüğü kriterinin teknoloji, perakende, hizmet ve franchise ağırlıklı şirketler açısından yeniden ele alınıp alınmayacağı tartışmasını da beraberinde getirdi.
