Adana’da sıfır kilometre olarak satın alınan bir otomobil, satış işlemi tamamlanmadan önce ekspertiz incelemesine götürüldü. İncelemede aracın bazı parçalarında boya bulunduğunun tespit edilmesi üzerine araç sahibi, otomobilin ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep etti.
Bayi tarafından talebin reddedilmesi üzerine konu yargıya taşındı. Davaya bakan yerel mahkeme, araçta ayıp bulunduğu gerekçesiyle otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yüksek Mahkeme kararında, araçtaki kusurun üretim aşamasından kaynaklanan gizli ayıp niteliğinde olduğu belirtildi. Ancak söz konusu boyanın aracın sürüş güvenliğini, performansını veya kullanım konforunu olumsuz etkilemediği ifade edildi.
Bu nedenle aracın tamamen yenisiyle değiştirilmesinin orantılı olmayacağı değerlendirilirken, tüketicinin uğradığı ikinci el piyasa değer kaybının tazmin edilmesinin daha uygun olduğu sonucuna varıldı.
Kararla birlikte, benzer uyuşmazlıklarda gizli ayıbın niteliğine göre değişim yerine değer kaybı tazminatının uygulanabileceğine yönelik emsal oluşturabilecek önemli bir içtihat ortaya çıktı.
