Sermaye Piyasası Kurulu’nun üç ayrı hisseye yönelik incelemesinde 67 kişinin ismini açıklaması, eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya hakkındaki dosyayı yeniden gündeme taşıdı. Kaya hakkında Özata Denizcilik hisseleri üzerinden yapılan suç duyurusu haftalık bültende yer almazken, savcılığın sevk yazısıyla kamuoyuna yansıdı. SPK’nın iki farklı dosyaya ilişkin bilgilendirme yöntemi soru işaretlerine neden oldu.
Sermaye piyasalarında son günlerde gündemi meşgul eden fon soruşturması, SPK’nın 6 Kasım 2026 tarihli 2026/79 sayılı haftalık bülteniyle yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.
Kurul, Temapol Polimer Plastik (TMPOL), İsvea Seramik (ISVEA) ve Tera Yatırım (TERA) pay piyasalarında gerçekleştirilen işlemlerle ilgili incelemelerini sonuçlandırarak çok sayıda kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Kararların dikkat çeken tarafı ise hakkında işlem yapılan kişilerin isimlerinin tek tek kamuoyuna açıklanması oldu.
Üç ayrı hisseye ilişkin listelerde toplam 88 isim kaydı bulunurken, birden fazla listede yer alan kişiler ayıklandığında hakkında suç duyurusunda bulunulan kişi sayısı 67 olarak ortaya çıktı.
Ancak aynı soruşturma sürecinde adı gündeme gelen eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya’nın SPK bülteninde yer almaması dikkat çekti.
ÜÇ HİSSEDE 88 KAYIT, 67 AYRI KİŞİ
SPK’nın açıkladığı kararlar üç şirketin pay piyasasındaki işlemlerini kapsıyor.
Temapol Polimer Plastik hisselerinde 24, İsvea Seramik hisselerinde 22, Tera Yatırım hisselerinde ise 42 kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.
Listelerdeki mükerrer isimler çıkarıldığında toplam sayı 67’ye düşüyor.
Kurul, söz konusu işlemleri 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107/1’inci maddesi kapsamında değerlendirdi. İlgili kişiler hakkında iki yıl süreyle borsalarda ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda işlem yasağı uygulanmasına da karar verildi. Bazı kişilerin sermaye piyasası lisansları aynı süre boyunca iptal edildi.
Bültende açıklanan isimler arasında iş dünyasından ve finans çevrelerinden tanınan kişilerin bulunması kararların etkisini daha da artırdı.
FATMA BETÜL SAYAN KAYA’NIN DOSYASI NEDEN AYRI KALDI?
Tartışmanın diğer tarafında eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya bulunuyor.
Kaya hakkındaki gelişmeler, SPK’nın haftalık bülteninden değil, savcılığın tutuklama talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısının kamuoyuna yansımasıyla gündeme geldi.
Sevk yazısında, Özata Denizcilik (OZATD) paylarında gerçekleştirilen işlemlerle ilgili SPK tarafından inceleme raporu hazırlandığı ve Kaya hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi.
Savcılık değerlendirmesinde, Kaya’nın sermaye piyasası aracının fiyatını veya yatırımcı kararlarını etkileyebilecek nitelikteki kamuya açıklanmamış bilgilere sahip olduğu iddiasına yer verildi.
Kaya, 5 Kasım’da tutuklama talebiyle sevk edildiği mahkeme tarafından tutuklandı.
Burada dikkat edilmesi gereken önemli bir ayrıntı var: Kaya hakkındaki suç duyurusu, 67 kişiyi kapsayan TMPOL, ISVEA ve TERA kararlarıyla aynı hukuki kapsamda değil. Üç şirkete ilişkin kararlar piyasa dolandırıcılığı iddialarına dayanırken, Kaya’nın dosyası Özata Denizcilik hisselerinde kamuya açıklanmamış bilgiye sahip olunduğu iddiası üzerinden yürütülüyor.
Dolayısıyla iki dosyanın farklı hukuki dayanaklara ve inceleme kapsamlarına sahip olması, kamuoyuna açıklanma yöntemlerinin de farklı olmasını açıklayabilecek bir unsur.
SPK’NIN KAMUYU BİLGİLENDİRME YÜKÜMLÜLÜĞÜ GÜNDEMDE
Buna rağmen yanıt bekleyen soru ortadan kalkmış değil.
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 123’üncü maddesinin 6’ncı fıkrası, Kurul kararlarının uygun vasıtalarla kamuoyuna duyurulmasını öngörüyor. Hükümde, yayımlanması ülke ekonomisi ve kamu düzeni açısından sakıncalı görülen kararlar için istisna da bulunuyor.
SPK, üç ayrı hisseye ilişkin kararlarında kişilerin isimlerini kamuoyuyla paylaşırken, Kaya hakkındaki suç duyurusunun neden haftalık bültende yer almadığı konusunda henüz bir açıklama yapmış değil.
Buradaki mesele, iki dosyanın hukuki açıdan aynı olup olmadığı değil. Asıl mesele, kamuoyunun sermaye piyasalarını ilgilendiren bu tür önemli kararlar hakkında hangi ölçütlere göre bilgilendirildiği.
SPK’nın 67 kişilik listeyi isim isim yayımladığı bir dönemde, eski bir bakan hakkındaki suç duyurusunun bülten dışında kalmasının gerekçesi açıklanacak mı?
